Trường học còn tuyển sinh được thì không cần làm marketing?
Ngày xưa (VN) – trước giai đoạn mà truyền thông số và marketing giáo dục phát triển, trước Internet phổ biến (≈ trước 2000), trước thời điểm mạng xã hội bùng nổ (≈ trước 2010) thì trường học không (hoặc rất ít) làm: Quảng cáo, truyền thông thương hiệu, ít chú trọng tập trung marketing tuyển sinh có hệ thống.
Về mặt học thuật, có thể gọi là: “the pre-digital era of education marketing” hoặc”the traditional reputation-based enrollment period” – việc tuyển sinh của trường học dựa vào “tiếng thơm” do “nhiều đời nhiều kiếp” mà Trường học đã gầy dựng từ chất lượng đào tạo, giáo dục.
Từ tiếng thơm đó mà đi truyền miệng (Arndt (1967), Katz & Lazarsfeld (1955)) cũng làm cho người ta “mua” dễ hơn. Quyết định lựa chọn dịch vụ (giáo dục là dịch vụ rủi ro cao) → chịu ảnh hưởng mạnh từ truyền miệng hơn quảng cáo. Giáo dục thuộc nhóm: high-involvement, high-risk services → người học tin người quen hơn tin quảng cáo.
Ngày nay, tuyển sinh dựa vào cái gì?
Trong bối cảnh truyền thông số phát triển mạnh mẽ – việc tìm kiếm thông tin dễ dàng, hành vi người dùng thay đổi cực nhanh và phức tạp, việc người ta tìm đọc nhận xét trên internet cũng nhanh hơn (Online customer review), hoạt động tuyển sinh của các cơ sở giáo dục ngày nay không còn phụ thuộc chủ yếu vào danh tiếng được tích lũy trong quá khứ, mà chịu tác động lớn từ các tín hiệu số như sự hiện diện trên nền tảng trực tuyến, nội dung truyền thông, đánh giá và trải nghiệm được chia sẻ bởi người học và cựu học viên.
Marketing và truyền thông số vì vậy trở thành một thành tố chiến lược trong việc hình thành nhận thức, niềm tin và quyết định lựa chọn trường học.Trường học còn tuyển sinh được thì không cần làm marketing?
1. Người học đổi từ “trường tốt” → trường phù hợp
Người học không còn hỏi: “Trường này có danh tiếng không?” Mà hỏi: “Trường này có phù hợp với tôi không?”
Các tiêu chí mới:
• Ngành học gắn với việc làm
• Trải nghiệm sinh viên
• Học phí – học bổng
• Cơ hội thực tập
• Cảm xúc & giá trị cá nhân
2. Từ danh tiếng “tích lũy lâu dài” → danh tiếng được biểu hiện tức thời
Danh tiếng ngày nay không chỉ nằm ở lịch sử mà thể hiện qua:
• Nội dung truyền thông
• Sự hiện diện số
• Tần suất xuất hiện
• Cách phản hồi khủng hoảng
Có những thương hiệu chỉ được xây dựng trong vài giờ (chatGPT của OpenAi)
Gọi là: digitally constructed reputation (Rindova et al. (2005); Fombrun (2012)
3. Từ “tiếng thơm” → dấu hiệu số (digital signals)
Thay vì chỉ nghe truyền miệng trực tiếp, người học ngày nay và tìm kiếm thông tin trên:
• Google
• Facebook, TikTok, YouTube
• Website trường
• Livestream tư vấn
Đọc:
• Review (các đánh giá trên GG, review trường trong hội nhóm cả triệu thành viên,…)
• Bình luận (sẵn sàng ẩn danh để “phốt”, để được nói sự thật)
• Trải nghiệm của người học trước
Trong học thuật gọi là: Electronic Word-of-Mouth (eWOM)
• Hennig-Thurau et al. (2004) – eWOM
• Cheung & Thadani (2012) – eWOM in decision making
Thực tế cho thấy, nhiều trường học vẫn có thể duy trì hoạt động tuyển sinh mà chưa đầu tư bài bản cho marketing, chủ yếu nhờ vào danh tiếng được tích lũy trong quá khứ.
Tuy nhiên, việc “còn tuyển sinh được ở hiện tại” không đồng nghĩa với việc trường học đã sẵn sàng và chắc chắn sẽ tuyển sinh thành công trong tương lai.
Trong bối cảnh truyền thông số phát triển mạnh mẽ, khi người học ngày càng chủ động tìm kiếm, so sánh và đánh giá thông tin trên nhiều nền tảng, marketing không còn là một hoạt động mang tính bổ trợ, mà trở thành một trụ cột chiến lược của tuyển sinh và phát triển thương hiệu giáo dục.
Marketing không nhằm che giấu chất lượng, mà đóng vai trò chuyển hóa chất lượng giáo dục thành nhận thức, niềm tin và quyết định lựa chọn của người học.
Do đó, việc không chủ động làm marketing khi vẫn còn tuyển sinh được có thể chỉ mang lại lợi thế trong ngắn hạn, đồng thời tiềm ẩn nguy cơ trở thành điểm mù chiến lược khi môi trường cạnh tranh thay đổi.
Chi tiết các dịch vụ tại Edu Agency tại đây! Theo dõi fanpage để nhận các bài viết thu hút!